《華盛頓郵報》在報導中，將假想的疫病取名為「模擬炎（simulitis）」，模擬這個疾病在不同條件下的傳播速度。

假想的「模擬炎」具有下列特徵：

當「模擬炎」在人口200人的城鎮中擴散時會發生什麼事？

在城鎮中的居民位置是隨機的，並朝隨機的方向移動。模擬當城鎮出現1名感染者時，鎮上感染者人數增加的速度。

（報導中的以動畫方式呈現模擬狀況，請務必點入連結看看）

模擬結果顯示，代表感染者人數的曲線會隨時間急速上升，但只要有越來越多人痊癒，感染者人數就會下降。

接下來是當模擬城鎮採取隔離措施時，感染者人數增加的模式。

現實上很難實施100%的封鎖隔離（封城），不可能將感染者和健康的人完全隔離開來。

現在輪到「社交距離」上場了！

假設鎮上有四分之三的人口都會保持社交距離、中止大型活動，其餘四分之一的人則照常活動的話，又會產生怎樣的變化呢？

從模擬中可以得知，減少人際互動，可以增加完全沒有接觸過感染者、模擬期間一直都很健康的人數。

為了更深入進行有關社交距離的模擬，接著將情境改為只有八分之一照常活動，沒有保持「社交距離」。

模擬情境④的實驗結果，比模擬情境③的情況可以抑制更多感染者產生，健康者所佔的比例也一直都很高。

上述四種模擬情境都是隨機產生的，實際上在網站上重複播放動畫，都會出現不同的結果。雖然每一次模擬動畫跑完得出的數值略為不同，我們還是能從模擬實驗中得出「比起採取強制性的隔離措施，確保社交距離比較有效」的結論。

比較模擬情境①〜④的趨勢圖就能一目了然。